趙福全教授在蓋斯特主辦的2025年“汽車(chē)產(chǎn)業(yè)與技術(shù)研究會(huì)第29次高層閉門(mén)研討會(huì)”上，圍繞“汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展最新熱點(diǎn)問(wèn)題”進(jìn)行了三個(gè)小時(shí)的深度分享，話(huà)題廣泛、觀(guān)點(diǎn)精辟、干貨滿(mǎn)滿(mǎn)。本文源自其中部分內(nèi)容的提煉整理，特此發(fā)布，以饗讀者。
【正文】
當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)風(fēng)詭云譎、瞬息萬(wàn)變，空前的不確定性讓廣大從業(yè)者常有無(wú)所適從之感。與此同時(shí)，汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，且有諸多熱點(diǎn)不斷涌現(xiàn)出來(lái)，很多事情企業(yè)都不得不做，然而做了又似乎并無(wú)太大效果；另一方面，一些頭部公司采取的重要舉措引人關(guān)注，有時(shí)還令人不解，到底是否應(yīng)該跟進(jìn)也讓企業(yè)深感困惑。凡此種種，其實(shí)是產(chǎn)業(yè)乃至社會(huì)發(fā)生巨變之際的常態(tài)，而這就越發(fā)挑戰(zhàn)我們的戰(zhàn)略判斷力，即透過(guò)現(xiàn)象看到本質(zhì)的能力，要求我們不能就事論事，而是必須真正理解各種變化背后的本質(zhì)。有鑒于此，今天我想首先分享一下自己關(guān)于世界及產(chǎn)業(yè)發(fā)展大勢(shì)的研判，這是我們審視和判斷諸多產(chǎn)業(yè)問(wèn)題的基本前提和出發(fā)點(diǎn)。希望以一己之見(jiàn)，為他山之石，供大家參考。
一、世界及產(chǎn)業(yè)發(fā)展大勢(shì)
如何理解當(dāng)前世界的發(fā)展大勢(shì)？對(duì)此，我有一個(gè)觀(guān)點(diǎn)：當(dāng)前人類(lèi)正站在歷史巨變的拐點(diǎn)上。這是我綜合各種跡象審慎做出的研斷。
眾所周知，當(dāng)前全球化的世界格局是在第二次世界大戰(zhàn)后建立起來(lái)的，迄今已經(jīng)有80年了。那么當(dāng)年為什么會(huì)爆發(fā)世界大戰(zhàn)？固然有很多原因，但從根本上講還是因?yàn)橹饕獓?guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，最終訴諸于戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)尋求改變?？v觀(guān)人類(lèi)歷史，每一次國(guó)際秩序被打破，都是此前各種問(wèn)題積累到一定程度的結(jié)果；而在此之后，新的國(guó)際秩序又要經(jīng)歷相當(dāng)漫長(zhǎng)的時(shí)間才能逐步重新建立起來(lái)。比如二戰(zhàn)后也是經(jīng)過(guò)了幾十年，才形成了平衡狀態(tài)的新秩序。這其實(shí)是一個(gè)打破舊秩序、建立新平衡，然后出現(xiàn)新矛盾、不斷積累，直至再次打破秩序、重建平衡的往復(fù)循環(huán)。而在每一次打破舊秩序、建立新平衡的時(shí)間窗口期，世界都會(huì)變得非?；靵y，因?yàn)樵械闹刃蛘饾u失效，而新的秩序尚未形成，甚至人們可能還不知道應(yīng)該建立怎樣的新平衡。這就是人類(lèi)發(fā)展的拐點(diǎn)。
今天人類(lèi)又重新站在了這樣一個(gè)歷史巨變的拐點(diǎn)上，我們?cè)俅翁幱谛屡f秩序更迭的窗口期。盡管“熱戰(zhàn)”形式的第三次世界大戰(zhàn)未必會(huì)爆發(fā)，但是沒(méi)有硝煙的貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)、金融戰(zhàn)以及各種地緣爭(zhēng)端早就已經(jīng)開(kāi)始了。如果說(shuō)此前的世界是全球化的，那么今后將向逆全球化的方向演進(jìn)。當(dāng)然，世界各國(guó)也不可能完全失去聯(lián)系，所以我更愿意稱(chēng)之為新全球化，即一種較之前更偏向于區(qū)域化的全新平衡狀態(tài)下的全球化。無(wú)論我們個(gè)人是否喜歡，這樣的發(fā)展大勢(shì)都不會(huì)改變。而我判斷，這個(gè)窗口期至少會(huì)持續(xù)二十年。在此期間，世界將充滿(mǎn)了激蕩與無(wú)序，對(duì)此我們必須有充分的心理準(zhǔn)備。
圖1人類(lèi)站在歷史巨變的拐點(diǎn)上
二、此次拐點(diǎn)的成因及其影響
需要強(qiáng)調(diào)的是，與此前的歷次拐點(diǎn)不同，這一次的拐點(diǎn)有著更加多元、復(fù)雜的原因，不僅源自國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的巨變，還涉及到科技進(jìn)步和氣候變化等全新的重要因素。具體如下：
第一，國(guó)際大環(huán)境動(dòng)蕩不安，地緣爭(zhēng)端乃至沖突不斷，我們正面臨一個(gè)被割裂的世界。無(wú)論是國(guó)際關(guān)系、政治格局，還是全球經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易活動(dòng)，不時(shí)出現(xiàn)種種難以預(yù)料的“意外”情況已經(jīng)成為常態(tài)。整個(gè)世界進(jìn)入到了一個(gè)以易變性、不確定性、復(fù)雜性和模糊性為特征的所謂烏卡（VUCA）時(shí)代。
第二，科技創(chuàng)新不斷加速，特別是數(shù)字技術(shù)的發(fā)展使各種資源都可以連接與組合起來(lái)，從而帶來(lái)了空前的可能性。在此基礎(chǔ)上，AI（人工智能）技術(shù)的持續(xù)突破將對(duì)人類(lèi)社會(huì)產(chǎn)生超乎尋常的重大影響。相較而言，此前諸如蒸汽機(jī)、內(nèi)燃機(jī)等的出現(xiàn)主要是技術(shù)革命；而AI則不同，它既是技術(shù)、又超越技術(shù)，其潛力之大難以估量，同時(shí)其風(fēng)險(xiǎn)之大也難以估量。不久前美國(guó)蘭德公司發(fā)表的關(guān)于人工智能安全的藍(lán)皮書(shū)，就強(qiáng)調(diào)AI的危險(xiǎn)更甚于核武器。由于A(yíng)I可以使人造物具有像人一樣、乃至超越人的能力，所以人類(lèi)面對(duì)自己創(chuàng)造的技術(shù)，將不得不第一次認(rèn)真思考——究竟何以為人？未來(lái)誰(shuí)主乾坤？所謂“誰(shuí)主乾坤”以前問(wèn)的是由什么樣的人來(lái)主導(dǎo)世界，而現(xiàn)在問(wèn)的是由人還是由AI來(lái)主導(dǎo)世界。正因如此，我們才必須回到“何以為人”的源頭來(lái)審視AI的價(jià)值，同時(shí)也審視人類(lèi)自身在A(yíng)I時(shí)代的價(jià)值。
AI引發(fā)的這些前所未有的變化意味著一個(gè)全新的世界即將出現(xiàn)。正如二戰(zhàn)期間丘吉爾在英軍取得阿拉曼大捷后所說(shuō)的那句名言：這絕不是結(jié)束，也不是結(jié)束的開(kāi)始，而只是開(kāi)始的結(jié)束。在我看來(lái)，對(duì)于人工智能的發(fā)展及其影響來(lái)說(shuō)，今天也只是序幕剛剛拉開(kāi)，真正發(fā)生巨變的正戲還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有開(kāi)始。
第三，氣候變化使人類(lèi)的生存受到威脅。如果說(shuō)環(huán)境污染是區(qū)域性的，那么碳排放則是全球性的。目前，溫室效應(yīng)已經(jīng)導(dǎo)致氣候頻頻出現(xiàn)一系列異常情況。例如前段時(shí)間美國(guó)加州山火肆虐，韓國(guó)也出現(xiàn)了史上最嚴(yán)重的山火，這些損失慘重的災(zāi)難均與當(dāng)?shù)馗邷?、少雨等氣候異常相關(guān)。需要指出，氣候變化在短期內(nèi)并不會(huì)給整個(gè)人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)直接改變，但從長(zhǎng)期來(lái)看，為了應(yīng)對(duì)這一重大挑戰(zhàn)，人類(lèi)必須轉(zhuǎn)向低碳、脫碳的發(fā)展模式，即實(shí)現(xiàn)碳中和，從而帶來(lái)社會(huì)生產(chǎn)生活方式的徹底改變。
在上述背景下，所有產(chǎn)業(yè)都將發(fā)生全面而深刻的變革，并會(huì)催生出全新的競(jìng)爭(zhēng)方式。與此同時(shí)，中國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境又使“卷”成為一種新常態(tài)，這意味著企業(yè)之間必須展開(kāi)全方位的競(jìng)爭(zhēng)。實(shí)際上，不只是中國(guó)企業(yè)，全球企業(yè)都要面對(duì)全方位的競(jìng)爭(zhēng)，也因此都要解決一個(gè)新問(wèn)題，即如何形成抗“卷”的“免疫力”。這就是我們正在迎來(lái)的世界及產(chǎn)業(yè)發(fā)展大勢(shì)。
三、正確認(rèn)識(shí)并有效應(yīng)對(duì)人類(lèi)拐點(diǎn)的到來(lái)
那么，我們應(yīng)該如何正確認(rèn)識(shí)并有效應(yīng)對(duì)這種發(fā)展大勢(shì)呢？對(duì)此，我想強(qiáng)調(diào)以下四點(diǎn)。
一是，世界處于巨變之中，無(wú)人可以獨(dú)善其身，最終只能是適者生存。所以企業(yè)也好、個(gè)人也罷，都必須積極擁抱各種新技術(shù)、新變化，特別是AI技術(shù)及其引發(fā)的變化。如果企業(yè)不擁抱AI，未來(lái)就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力；如果個(gè)人不擁抱AI，未來(lái)就會(huì)被邊緣化，甚至可能只有靠社會(huì)救濟(jì)來(lái)生活。
二是，短期內(nèi)不確定性之大前所未有，不過(guò)長(zhǎng)期看很多事情仍然是確定的，這也恰是我們要堅(jiān)信、堅(jiān)持的“人間正道”。也就是說(shuō)，我們要以長(zhǎng)期的確定性來(lái)應(yīng)對(duì)短期的不確定性，夢(mèng)想更大些、眼光更遠(yuǎn)些，避免短視、保持定力，一旦找準(zhǔn)了大方向，就制定長(zhǎng)線(xiàn)戰(zhàn)略并堅(jiān)決執(zhí)行、毫不動(dòng)搖。
其實(shí)對(duì)于汽車(chē)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，很多大方向都已漸趨明朗，企業(yè)切不可用短期的不確定性來(lái)自我誤導(dǎo)。比如近期不少?lài)?guó)外車(chē)企巨頭似乎放緩了汽車(chē)電動(dòng)化的腳步，一些國(guó)家的政治家們不認(rèn)同碳排放導(dǎo)致全球氣候變化的觀(guān)點(diǎn)，支持化石能源延續(xù)。有的車(chē)企因此就開(kāi)始糾結(jié)，懷疑自己在電動(dòng)車(chē)上是不是投多了、投快了？事實(shí)上，未來(lái)車(chē)用動(dòng)力的發(fā)展趨勢(shì)一定是電動(dòng)化，這是毋庸置疑的。想清楚了這一點(diǎn)，企業(yè)就根本無(wú)需猶疑。
當(dāng)然，在前進(jìn)的過(guò)程中，企業(yè)必須兼顧生存與發(fā)展、平衡傳承與創(chuàng)新。也就是說(shuō)，企業(yè)在不同的時(shí)期可以有不同的業(yè)務(wù)側(cè)重點(diǎn)和優(yōu)先級(jí)。不過(guò)這只是短線(xiàn)的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整和節(jié)奏把控，千萬(wàn)不要和長(zhǎng)線(xiàn)的戰(zhàn)略堅(jiān)持混為一談。
三是，前面提到的人工智能以及碳中和均存在短期與長(zhǎng)期如何有效平衡的博弈，這是我想特別強(qiáng)調(diào)的。對(duì)于人工智能來(lái)說(shuō)，很容易為了追求其顯著提高整個(gè)人類(lèi)社會(huì)生產(chǎn)生活效率的利益，而一味強(qiáng)調(diào)加大投入、加快發(fā)展。然而人工智能如同一種潛在的“核武器”，未來(lái)一旦失控將帶來(lái)巨大災(zāi)難，并且小范圍小規(guī)模的失控很可能就會(huì)迅速擴(kuò)展成為地區(qū)乃至全球的巨大危機(jī)。為此，在積極推動(dòng)人工智能發(fā)展的同時(shí)，我們現(xiàn)在就要同步強(qiáng)化AI治理，確保其風(fēng)險(xiǎn)長(zhǎng)期可控。這實(shí)際上是發(fā)展與安全之間的平衡，我們必須動(dòng)態(tài)合理調(diào)整AI的發(fā)展速度與安全邊界。
對(duì)于碳中和來(lái)說(shuō)，更是一個(gè)需要眼前就要進(jìn)行持續(xù)大量投入，卻不會(huì)產(chǎn)生立竿見(jiàn)影效果的長(zhǎng)期、系統(tǒng)性工程。如果為了短期利益而不做這方面的投入，將會(huì)損害全人類(lèi)的長(zhǎng)期利益，甚至威脅人類(lèi)的基本生存環(huán)境。這實(shí)際上是短期投入與長(zhǎng)期收益之間的博弈，我們既要對(duì)碳中和的目標(biāo)堅(jiān)定不移、不斷努力，又要基于現(xiàn)實(shí)情況科學(xué)、合理、有序地積極推進(jìn)。
應(yīng)該說(shuō)，無(wú)論是人工智能的發(fā)展治理還是碳排放的綜合控制，都是極具挑戰(zhàn)的短期利益與長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的艱難平衡，兩者都涉及到全球所有國(guó)家的根本利益，尤其挑戰(zhàn)各國(guó)政治家們的擔(dān)當(dāng)與智慧。人工智能與碳中和的問(wèn)題，絕不是單個(gè)企業(yè)、行業(yè)乃至國(guó)家所能解決的，而是必須依靠全人類(lèi)跨越地域和國(guó)家界限的相互攜手和通力協(xié)作。從這個(gè)意義上講，人類(lèi)比以往任何時(shí)候都更加需要一個(gè)團(tuán)結(jié)的世界、融合的世界。但現(xiàn)實(shí)情況是世界正逐步走向割裂，這無(wú)疑加大了AI治理以及實(shí)現(xiàn)碳中和的難度，更加大了企業(yè)在不同市場(chǎng)上采取有效應(yīng)對(duì)策略的難度。
四是，企業(yè)要想在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型期取得成功，將比以往任何時(shí)候都更需要具備四個(gè)要素，那就是我常說(shuō)的八個(gè)字：認(rèn)知、格局、膽識(shí)、堅(jiān)持。其中，認(rèn)知是前提，企業(yè)家對(duì)產(chǎn)業(yè)變革的認(rèn)知程度，決定了其能否制定正確的戰(zhàn)略并正確地執(zhí)行；格局是空間，企業(yè)家思考問(wèn)題的層次有多高、時(shí)間跨度有多遠(yuǎn)以及個(gè)人夢(mèng)想有多大，決定了其事業(yè)的發(fā)展空間；膽識(shí)是必要條件，有了正確的認(rèn)知和大格局之后，企業(yè)家還需要有膽識(shí)才能勇于創(chuàng)新、大膽投入；最后，堅(jiān)持是充分條件，除了具備以上三個(gè)要素，企業(yè)家還必須堅(jiān)持到最后，才有可能摘取成功的碩果?？傊?，無(wú)論是當(dāng)下還是未來(lái)，我們都可以從這四個(gè)要素出發(fā)，來(lái)積極面對(duì)。
以上就是我對(duì)世界以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展大勢(shì)的判斷，雖屬個(gè)人“偏見(jiàn)”，但也是自己深思熟慮之后的總結(jié)提煉，供大家參考。
